Indeks Kesejahteraan dan Perspektifnya untuk Pemotakan Pertumbuhan Ekonomi: Dari Paradox Esterlin ke Politisi Kesejahteraan

Pengantar: Pemikiran Kembali Paradigma Perkembangan

Doktrin ekonomi tradisional posisi hubungan langsung antara pertumbuhan PDB (Produk Domestik Bruto) dan kesejahteraan masyarakat. Namun sejak tahun 1970-an, setelah kerja ekonomis Richard Esterlin, postulat ini diharapkan diragukan. "Paradox Esterlin" menunjukkan bahwa setelah mencapai tingkat pendapatan per kapita (kira-kira $20,000-25,000 per tahun dalam harga modern) pertumbuhan PDB hampir tak berhubungan dengan peningkatan keberadaan kebahagiaan subjektif (kebahagiaan subjektif). Penemuan ini memberikan permulaan pengembangan metrik alternatif progresi, di antaranya Indeks Kesejahteraan (contoh, Laporan Dunia tentang Kesejahteraan, PBB) yang mengambil tempat sentral. Perspektif penggunaan indeks kesejahteraan sebagai pemotakan dan tujuan pertumbuhan ekonomi menandai pergeseran dari ekonomi "lebih" ke ekonomi "lebih baik".

1. Struktur dan Komponen Indeks Kesejahteraan: apa yang sebenarnya penting

Indeks kesejahteraan modern (contoh, yang digunakan di Bhutan — Indeks Kesejahteraan Nasional Bruto, atau di PBB) adalah kompleks dan mencakup keduanya penunjukan objektif dan subjektif. Komponen kunci biasanya seperti:

1. Faktor ekonomi: PDB per kapita, namun dengan efek rendah. Yang lebih penting adalah stabilitas pendapatan, keamanan pekerjaan, dan tidak adanya pengeluaran pribadi kritis (contoh, biaya kesehatan).

2. Support sosial: Ada orang yang dapat dipercaya dalam saat sulit. Penelitian menunjukkan bahwa hubungan sosial kuat adalah salah satu prediktor keberadaan kebahagiaan dan kesehatan yang panjang.

3. Ekspetasi umur kesehatan: Kualitas kesehatan sebagai kesempatan untuk hidup aktif.

4. Kebebasan pilihan hidup: Kesadaran kesempatan untuk mengambil keputusan hidup utama (di mana tinggal, siapa kerja, dengan siapa menciptakan keluarga).

5. Keberanian (altruisme): Frekuensi donasi amal dan bantuan kepada orang asing. Penunjukan ini merefleksikan tingkat kepercayaan sosial dan kooperasi.

6. Percayaan korupsi: Kepercayaan kepada lembaga dan kesadaran keadilan sistem publik.

7. Balan afektif: Pem优先at emosi positif (kebahagiaan, minat) atas emosi negatif (dunia, kesedihan, marah) dalam kehidupan sehari-hari.

Fakta menarik: Pada daftar negara tentang tingkat kebahagiaan (World Happiness Report) beberapa tahun terakhir memimpin bukan negara yang kaya, tapi negara yang berorientasi sosial di Eropa Utara (Finlandia, Denmark, Islandia). Sukses mereka didirikan pada TINGKAT KEpercayaan SOSIAL yang tinggi, keragaman yang rendah, dan lembaga yang efektif, yang menegaskan bahwa setelah kebutuhan dasar, kualitas lingkungan sosial masuk ke depan.

2. Mekanisme pengaruh kebahagiaan terhadap pertumbuhan ekonomi: "karyawan yang bahagia — karyawan yang efektif"

Fokus pada pengenaan indeks kebahagiaan dapat memotakan pertumbuhan ekonomi melalui beberapa jalur:

1. Peningkatan produktivitas kerja. Karyawan yang bahagia dan puas dengan hidup menunjukkan tingkat keterlibatan yang tinggi, kreativitas, kurang sakit dan kurang sering berubah pekerjaan. Penelitian dalam bidang psikologi organisasi positif (contoh, kerja Barbara Fredrickson) menunjukkan bahwa efek positif meluas repertoar kognitif dan perilaku, mempromosikan inovasi.

2. Perkuatan kapital sosial. Tingkat kepercayaan dan altrusisme (komponen indeks kebahagiaan) secara drastis mengurangi biaya transaksional dalam ekonomi. Kepercayaan memudahkan penandatanganan kontrak, mengurangi kebutuhan kontrol biaya tinggi dan persidangan, mempromosikan kooperasi.

3. Pemotakan inovasi dan prekeringan. Kebebasan pilihan hidup dan keamanan sosial (jaringan dukungan sosial) mengurangi ketakutan kegagalan — bantaran utama untuk aktivitas prekeringan. Seseorang yang yakin bahwa masyarakat akan mendukungnya dalam kasus kegagalan lebih menerima risiko yang berdasar.

4. Pengurangan biaya publik: Tingkat keberadaan kebahagiaan subjektif yang tinggi berkoresponden dengan kesehatan fisik dan mental yang baik, yang mengurangi beban sistem kesehatan. Selain itu, ia berhubungan dengan tingkat kejahatan yang rendah dan ketegangan sosial.

3. Impikasi politik: bagaimana negara dapat menggunakan pendekatan ini

Perspektif orientasi terhadap indeks kebahagiaan memerlukan pemikiran ulang prioritas anggaran dan indikator efektivitas kerja pemerintah.

• Contoh Selandia Baru: Sejak tahun 2019 negara ini melaksanakan "Anggaran Kesejahteraan" (Wellbeing Budget). Pembiayaan kementerian dan penilaian kerja mereka diikat bukan hanya kepada indikator ekonomi, tetapi juga sosial dan lingkungan: kesehatan mental bangsa, kesejahteraan anak-anak, pengurangan isolasi sosial. Ini adalah upaya langsung untuk menggunakan alat manajemen untuk pertumbuhan indeks kebahagiaan.

• Contoh Uni Emirat Arab: Pada tahun 2016 pemerintah menunjuk menteri untuk kesejahteraan dan kebahagiaan, tanggung jawabnya adalah integrasi agenda ini ke seluruh strategi negara. Fokusnya adalah pengenaan efektivitas pelayanan pemerintah dan penciptaan lingkungan positif di kota-kota.

Fakta menarik: Pada tahun 2008 Perancis menciptakan Komisi untuk Mengukur Indikator Ekonomi dan Progres Sosial di bawah kepemimpinan pemenang Nobel Joseph Stiglitz dan Amartya Sen. Konklusi mereka berada di dasar gerakan internasional untuk pengurangan PDB sebagai satu-satunya indikator sukses. Komisi menegaskan bahwa pertumbuhan PDB dapat disertai dengan pertumbuhan keadilan dan peningkatan kualitas hidup, yang menjadikannya indikator buruk kesejahteraan.

4. Kritik dan tantangan

1. Measurability dan subjektivity: Kesejahteraan adalah konstrukt yang kompleks, yang tergantung pada perbedaan budaya dan gangguan situasi. Ada risiko penggantian peningkatan yang sebenarnya dengan manipulasi penelitian.

2. Problema agregasi: Menyederhanakan kesejahteraan multidimensi ke indeks tunggal pasti menyesuaikan realitas. Siapa kesejahteraan yang penting? Bagaimana membandingkan dukungan sosial dan kestabilan lingkungan?

3. Risk paternalisme: Negara yang mengambil peran "insinyur kebahagiaan" dapat mulai menekan warga negara untuk pandangannya tentang kehidupan yang baik, membatasi kebebasan pilihan.

Pengakhiran: dari pertumbuhan produksi ke pertumbuhan kemampuan

Perspektif penggunaan indeks kebahagiaan sebagai pemotakan pertumbuhan ekonomi menandai pergantian paradigma pengembangan. Tujuannya bukan ekspansi produksi tak terbatas, tetapi perluasan kemampuan manusia dan kualitas hidup (konsep "pengembangan seperti kebebasan" Amartya Sen). Ekonomi yang berorientasi kebahagiaan adalah ekonomi investasi dalam kapital manusia dan sosial, lembaga publik yang berkualitas, lingkungan yang mempromosikan kesejahteraan. Pendekatan ini tidak menyangkal pertumbuhan, tetapi menentukan penggeraknya dan tujuannya. Dia mengusulkan bahwa pertumbuhan yang tangguh dan inklusif dalam jangka panjang hanya mungkin di masyarakat tempat orang mengalami keamanan, kebebasan dan hubungan yang kuat — di lain kata, kesejahteraan. Ini menjadikan indeks kebahagiaan bukan antiteza pertumbuhan ekonomi, tetapi sistem koordinat yang baru, yang kompleks dan berfokus pada manusia.

Permanent link to this publication: